OpenSUSE 11.0 a XFCE
Rozhodl jsem se vyzkoušet si novou verzi distribuce openSUSE. Je mi jasné, že o ní už v tuhle chvíli je napsáno minimálně půltuctu českých/slovenských textů, ale že ani jeden z nich nehodnotí v této distribuci prostředím XFCE.
Všechno to začíná velice hezky. Nepřekvapuje mě, že se XFCE v instalaci schovává až v položce Ostatní, ale instalační program působí velice příjemně, takže instalační proceduru hodnotím velice kladně.
Příjemné pocity však končí prvním spuštěním systému. Čekal jsem nějaké pěkné susácké téma pro GDM, nebo hezky vyšperkovaný obrázek do SLiMu. Asi jsem čekal moc. Dávám na srovnání obrázek při bootování openSUSE (který bývá jednoduchý) a obrázek přihlašovací obrazovky (k té věci vlevo dole se ještě vrátím). Nezkoumal jsem sice o co jde, ale tipoval bych XDM.
A co se týče té divnosti, jeden screenshot řekne více než tisíc slov. Jen dodám, že okno jde zavřít jedině kombinací kláves Ctrl+Alt+Esc (xkill).
Nejvíc ze všeho mě pobavilo menu nastavení, kde je 81 položek - dodávám že ani jedna z nich neodkazuje přímo na YaST.
Většina položek v menu nastavení je stejně k ničemu, protože požaduje rootovské heslo, ale nedá nám možnost jej zadat.
Můžu buď zrušit, nebo pokračovat. Něco jako zadání rootovského hesla neexistuje. Moc hezké.
Závěrem? Je co dohánět, openSUSE 11.0 rozhodně není použitelné distro s XFCE. Čekal jsem víc.
Komentáře
Zaslal lesny_skriatok | 1. 7. 2008 v 14:23
heh trošku zmätený článok, ale podstatu som sa dozvedel ;)
Zaslal churchyard | 2. 7. 2008 v 16:13
Spíš než článek je to taková slideshow :D
Zaslal churchyard | 2. 7. 2008 v 16:20
Ještě jsem se dozvěděl, že v GNOME je YaST v GTK, tak by mě zajímalo, proč v XFCE ne…
Zaslal Kyo | 2. 7. 2008 v 19:42
Ehm, podle mně si za to uživatelé XFCE můžou do značné míry sami - je na nich, aby se ozvali, protože priority vývojářů openSUSE neučuje nikdo jiný. (Budu samozřejmě předpokládat, že jste testoval vývojové verze a stěžoval si v Bugzille již před vydáním, případně hlasoval pro existující bugy, protože v opačném případě není po vydání moc co řešit. :]) Zenwalk má zjevně XFCE jako jediný desktop a plně se na něj soustředí, kdežto vývojáři v SUSE spravují dvě další prostředí s vyšší prioritou a ještě se podílejí na jejich vývoji, se kterým mají již tak plné ruce práce. Tudíž tohle srovnání nebude tak úplně fér, že?
Zaslal churchyard | 2. 7. 2008 v 19:49
Ne netestoval. Jen očekávám, že do ostré verze tohle vůbec nemá přístup. Řeším to s vývojáři hlavně na mailové konferenci. Copak pokud chci v openSUSE hezké KDE nebo GNOME, musím se hrabat v Bugzille? Ne, ve finální verzi budou odladěné. Pokud se XFCE nevěnovalo dost lidí a vidím, že nestojí za nic, nedám ho na DVD.
Zanechte komentář