~churchy

Velmi pěkný článek nazvaný Choosing an XFCE-based distro dnes (vlastně včera, překládal jsem ho skoro celou noc) vyšel na webu beranger.org. Autor dopodrobna rozebírá 9 distribucí a zmiňuje i několik dalších. O některých jsem nikdy neslyšel. Pokusil jsem se tento článeček volně přeložit a dávám ho k dispozici. Licence, mi to dovoluje, takže šup na to. Moje poznámky snadno odlišíte od okolního textu.

Volba XFCE distribuce není vůbec jednoduchá věc, jelikož zdaleka nejsme všichni stejní. Někteří uživatelé XFCE ho mají proto, že sice mají starý hardware, ale Fluxbox a podobné rozhraní jim nestačí. Pro někoho je důležitá okamžitá podpora multimediálních formátů a žádné složité dohledávání kodeků pro přehrávání mp3 nebo DVD. Jiní zase uvítají distribuci, která jim ze zdrojů balíčků nabídne maximální množství aplikací (ať už užívajícího GTK+ či nikoli), knihoven, vývojářských nástrojů a prostě všeho, na co si vzpomenete. Nakonec je potřeba počítat s jinými požadavky pro LiveCD, nebo pro distribuce běžící z USB klíčenek. A to sem ani nezmínil ožehavé téma ovladačů k WiFi a pod.

Stejně jako lze těžko říct, která linuxová distribuce je dost dobrá pro všechny, nesnažím se říct, která distribuce je pro XFCE nejlepší. Jenom napíšu pár poznámek o několika distribucích.

Zenwalk Linux

Jedna z nejznámějších distribucí odvozených ze Slackwaru, dříve pojmenovaná Minislack, je dost dobře hodnocena uživateli. Kromě výchozího XFCE nabízí v extra repozitářích také GNOME nebo KDE.

pro

+ Zenwalk hezky vypadá, dobře funguje a je postaven na myšlence že na jednu věc stačí jedna aplikace.
+ Nabízí LiveCD variantu, kterou můžete nejen využít na vyzkoušení distribuce, ale také prostě používat jako Live distro.
+ Obsahuje nesvobodné kodeky bez nutnosti doinstalace.
+ Dobré až vynikající vlastní GUI nástroje: Zenpanel, Xnetconf, Xnetpkg (grafická nadstavba pro tuto distribuci specifického nástroje na správu balíčků - netpkg).
+ Většinou dobrá podpora bezdrátových sítí. Obsahuje správce sítě Wicd.

proti

- Vývojářský team této distribuce není vždy otevřen novým návrhům či stížnostem. Odmítají zkoumat či opravovat některé nahlášené bugy.
- Z hlediska bezpečnosti může být naprosté ignorování chyby umožňující lokální navýšení práv uživatele dost dobrým důvodem, proč tuhle distribuci nepustit do užšího výběru. Oficiální stránky distribuce mají sekci bezpečnost, kde jsou novinky z 29. prosince 2006!
- Vzhledem k francouzské většině v teamu vývojářů je francouzské fórum mnohem aktivnější než to anglické (oficiální).
- Bez ohledu na to, že balíčky Zenwalku obsahují skripty, které se snaží stahovat zdrojové kódy aplikací z upstreamu, můžete klidně říct, že Zenwalk je pouze binární distribuce: nemá totiž žádné repozitáře zdrojových kódů. Kdysi normálně poskytovali zdrojové kódy, potom přestali a nyní se zase snaží vybudovat nějaký repozitář zdrojových kódů, ale je před nimi ještě hodně práce. Neposkytnutím všech kompletních zdrojových kódů, které byly potřebné ke kompilaci binárních balíčků, porušují GPL licenci.
- Někdo by mohl preferovat Firefox a Thunderbird (a použití starých známých ikon) před aplikacemi Iceweasel a Icedove. Pozn. překl.: Tohle mi přijde naprosto nefér dávat do nevýhod, protože by to mohlo být stejně tak ve výhodách. Konkrétně mně je to opravdu jedno.

souhrn

Přestože je Zenwalk fajn distribuce, vhodná i pro přehrávání multimédií i pro vývoj softwaru, nemůže stavět jen na tom, že méně je více. Kvůli zmiňovaným nepříjemnostem, jako jsou chybějící zdrojové kódy, neochota teamu, nebo závažné bezpečnostní nedostatky, byste se měli před zvolením této distribuce dostatečně rozmyslet. LiveCD je dost užitečné, ale nijak zvlášť se nevyjímá, prostě funguje. Nejnovější verze - Zenwalk 5.0 - obsahuje XFCE 4.4.2.

Pozn. překl.: Snažil jsem se přeložit autorovy názory i když s některými nemusím souhlasit; konkrétně jeho neshody s vývojářským teamem jsou dost známé, už byl dokonce zabanován na fóru. Proto si myslím, že i když nevýhody nejsou nedůležité, měli bychom souhrn brát s rezervou.

Vector Linux

Možná druhá nejznámější Xfce distribuce, kanadský Vector Linux, je příjemná pro uživatele, stabilní (je postavená na Slackwaru 12.0) a má silnou identitu. Existuje možnost dotahání extra KDE balíčků. Prodává se dvoudisková (2 CD) Deluxe edice a tištěným manuálem a více aplikacemi za 26.97 $ + poštovné a balné (z Kanady). Existuje také SOHO (p.p.: Small Office and Home Office) edice využívající KDE za stejnou cenu (momentálně o jednu verzi zaostává).

pro

+ Milovníkům KDE (a Windows) se bude zamlouvat unikátní vzhled XFCE ve Vector Linuxu.
+ Nabízí LiveCD variantu, kterou můžete nejen využít na vyzkoušení distribuce, ale také prostě používat jako Live distro.
+ Obsahuje nesvobodné kodeky bez nutnosti doinstalace.
+ Je rychlý!
+ Dobré až vynikající vlastní GUI nástroje: VASM/VASMCC, vpackager (Cruxports4Slack).
+ Používá slapt-get s nadstavbou Gslapt, přednastavený na repozitáře Vectoru a Slackwaru.
+ Má dobrou odezvu na záležitosti bezpečnosti.
+ Dokáže přejít do režimu spánku (ale nemá žádný GUI nástroj, kterým toho lze docílit). Pozn. překl.: To mi přijde spíš jako nevýhoda.
+ Obsahuje NTFS-3g pro čtení a zápis na NTFS oddíly.

proti

- Milovníci XFCE (a GNOME) budou nenávidět jednopanelovou koncepci XFCE v této distribuci.
- Právě tato koncepce se stává nepoužitelnou, když na jeden panel přidáte hodně appletů a otevřete více oken. Panel se prostě přeplní. Pozn. překl.: To by neměl být problém přenastavit, ne?
- Vector Linux má několik malých bugů (a Live verze o něco více), nejde však o nic vážného.
- Výběr balíčků je dostačující, ale není úplně perfektní (nejsem nadšený výběrem her a chybí mi gxine).
- Naprosto nelogicky používá kdesu místo gksu (ucítíte mírné “nakažení” ze strany KDE/Qt).

souhrn

Jestli se vám bude líbit jak vypadá, zamilujete si ho. Avšak XFCE puritáni budou nejspíš tvrdit, že vypadá divně. Dobrá volba pro stabilní a zajímavý systém. Opera 9.50 Beta vydrží i stránky, kde by na jiných distribucích zhavarovala kvůli Flashi. Obsahuje XFCE 4.4.2.

Pozn. překl.: Nepochopil jsem to s tou Operou, jestli to není náhodu třeba absencí Flashe… ? Co se týče vhledu, připadá mi až moc windowsovský. Každopádně kdesu místo gksu mi přijde jako dost slušný krok vedle.

Wolvix Linux (edice Hunter a Cub)

Výborná odnož Slackwaru z Norska pro mě byla nejpříjemnějším překvapením za několik let. S neuvěřitelným množstvím softwaru a opatrným designem je těžké si ji nezamilovat.

pro

+ Vypadá velice uhlazeně. V dobrém slova smyslu. A funguje dobře.
+ LiveCD je instalovatelné. Dokonce ho můžete nainstalovat na USB klíčenku, nejen na pevný disk.
+ Obsahuje nesvobodné kodeky bez nutnosti doinstalace.
+ Je rychlý!
+ Výběr aplikací je ohromující! Nic podobného vtěsnáno na na jediném CD nenajdete. Na něco si vzpomeňte a možná to tam bude: Claws Mail, Transmission, Dillo, XChat, Pidgin, pyNeighborhood, OpenOffice, Abiword, Planner, GNUCash, Firestarter, VLC, MPlayer, Xine, Audacious, Exaile, gtkpod, Inkscape, Blender, GIMP, GQView, Gtkam, mtPaint, Comix, Meld, Bluefish, SciTE… ale bohužel chybí dřez na nádobí.
+ Wolvix Control Panel je prostš výborný. Používá slapt-get s nadstavbou Gslapt, přednastavený na repozitáře Vectoru a Slackwaru 11.0.
+ Přináší jednoduchou utilitku na přepínání rozložení klávesnice (Pozn. překl.: Autor asi myslí bez zbytečných kliček).
+ Repozitář obsahuje nečekané dárky: Anjuta 2.2.0, GIMP 2.4, tuny GNOME a KDE aplikací, GOCR, FLTK, FOX Toolkit, gxine, Mono, cokoli vás napadne.
+ Přestože je postaven na Slackwaru 11.0, používá kernel 2.6.21.5.
+ Má dobrou odezvu na záležitosti bezpečnosti.

proti

- Neuspíte ho.
- Vhledem k původu ve starší verzi Slackwaru najdete méně kompatibilních aplikací v cizích repozitářích pro Slackware. V tuto chvíli nejsou známy žádné plánky o přechodu na novější základ.
- Má několik bugů. Nic závažného, ale pořád musím řešit pár nepříjemností.
- GUI instalátor je výborná věc, ale nevytvoří běžného uživatele (Wolvix Control Panel → User Admin → Add User) a nenastaví časovou zónu (Wolvix Control Panel → Time/Date → Change Time zone). Také byste měli navštívit Wolvix Control Panel → Network → Configure Firewall pro nastavení a spuštění Firestarteru.
- I přes své nadšení musím uznat, že není úplně dokončen v ohledu XFCE. Nemá Správce schránky (ani v repozitářích), výchozí správce archivů není Xarchiver, ale File Roller.

souhrn

I přes některé omezení, která jsem pocítil při dlouhodobějším užívaní, jde o nejlepší směs softwaru, jakou můžete najít mezi odnožemi Slackwaru. Kombinace LiveCD a instalačního média je výhra. Pokud nemáte nějaké zvláštní požadavky, budete ho milovat. Ale pamatujte: Jde o Slackware 11, ne 12! (Ale Slackware je 11 je kromě kernelu 2.6 stále podporován Patem a pořád můžete najít balíčky na Slacky.eu, na LinuxPackages, na stránce Robbyho Workmana a na SlackBuilds. Také si můžete vytvářet balíčky sami pomocí SlackBots.)

GoblinX (edice Standard a Mini)

Kromě edice Micro (pouze Fluxbox) obsahují obě zbývající edice XFCE (v edici Standard je na CD také KDE, Fluxbox, Enlightenment a WindowMaker). Se svou silnou unikátní individuálností stojí tento brazilský klenot dost mimo hlavní proud.

pro

+ Má hodně specifický a vyladěný vhled jak v grafickém tak v textovém režimu; jelikož vývojář chtěl zanechat svoje “umělecké značky” úplně všude. není jednoduché dodat kompletně celé distribuci nějaký vzhledový kabát, ani pro team lidí.
+ LiveCD je instalovatelné.
+ Flexibilita. Volba.
+ Dobrá volba aplikaci na malé CD disky (Standard: 310MB; Mini: 153MB). Je kladen důraz na komponenty XFCE.
+ Výborné specifické GTK+ aplikace: gtkMagic Center, gtkDaemons, Gtk2 Theme Selector… Pro správu balíčků Gslapt.
+ Částečná podpora uzavřených multimediálních formátů (neobsahuje všechno, ale přehrajete třeba mp3, Flash musíte doinstalovat, není na CD).
+ Firewally. Dokonce dva.

proti

- Hlavní server i zrcadla bývají pomalé.
- Malým bugům dost trvá, než jsou napraveny.
- Při použití standardní edice budete absurdně “nakaženi” prostředím KDE (kdesu místo gksu, Ksnapshot místo xfce4-screenshooter-pluginu).
- Problémy s jen jedním panelem (jako u Vector Linuxu).
- Artifikace celé distribuce se vám nemusí tolik zamlouvat.

souhrn

S toto silnou specifickou “tváří” distribuce ji budete buď milovat, nebo nenávidět. Díky flexibilitě by se vám mohlo hodit mít po ruce LiveCD. Aktualní verze 2.6 “Standard” opravuje množství předchozích chyb a přináší XFCE 4.4.2.

KateOS

Polaská distribuce dostupná v několika variantách: CORE (3 CD nebo 1 DVD), LIVE, MiniISO, ale také je k dispozici CD pro rozšíření o GNOME, nebo stejná věc pro KDE. Původně vychází ze Slackwaru, ale už s ním není kompatibilní, používá svůj vylepšený formát balíčků - TGZex.

pro

+ Vyladěný vzhled a chování, bohatá sada aplikací.
+ LiveCD je instalovatelné, ale verze CORE má více flexibilní textový instalátor.
+ Veliká základna vlastních komponent postavených na libsmarttools, libpkg a libupdateos: KatePKG, updateos a update-notifier (XFCE applet!), KateLan, neoconfig, adslconfig, update-notifier, installos a Agent.
+ Zmíním to ještě jednou: aplikace hlídající aktualizace je applet do XFCE panelu.
+ Bohatá sbírka repozitářů (oficiálních i komunitních).
+ Má dobrou odezvu na záležitosti bezpečnosti.

proti

- Málo komponent XFCE (chybí Správce schránky).
- LiveCD má problémy s widescreenem.
- Několik menších bugů, ale také problémy se stabilitou LiveCD.
- Mnohem větší podpora v polštině, než v angličtině.
- Neobsahuje zdrojové kódy, podobně jako Zenwalk. Porušuje GPL licenci.

souhrn

Zajímavý, nezávislý, ale málo se soustředí na XFCE a místo toho hledí směrem k aplikacím z KDE a GNOME. Možná vám to nevadí, ale já bych nepoužíval distribuci, která nemá dostupné zdrojové kódy. KateOS 3.6 obsahuje XFCE 4.4.1, ale lze jej aktualizovat na verzi 4.4.2.

Xubuntu

Pozn. překl.: Autor z neznámého důvodu o Xubuntu neříká nic obecného a rovnou se vrhá na výhody.

pro

+ Základní rozložení panelů se podobá GNOME a je více efektivní. Ve verzi 8.04 bude mít dokonce na panelu applet Místa, aby se GNOME ještě více podobal. Pozn. překl.: Tuto “výhodu” bych hodnotil spíše záporně, Xubuntu bývá kritizováno za přílišné přibližování se GNOME.
+ Stejně jako jiné *buntu distribuce lze instalovat z LiveCD, nebo z takzvaného AlternateCD textovou cestou.
+ Naučíte se s ním velice rychle zacházet, zvláště, když přecházíte z GNOME.
+ Xubuntu používá stejné repozitáře jako Ubuntu, takže máte po ruce tuny balíčků.
+ Nesvobodné kodeky nejsou hned dostupné, ale jsou jednoduše doinstalovat z nesvobodných (non-free) repozitářů.
+ Umí se uspat a dokonce upravilo odhlašovací dialog z XFCE, aby zobrazoval volby režimu spánku a úsporného režimu! (Můžete se však “probudit” bez zvuku.)
+ Pokud nefunguje něco mimo XFCE, je jednoduché najít pomoc vhledem k tomu, že jde o Ubuntu.
+ Má velmi dobrou odezvu na záležitosti bezpečnosti.

proti

- Jde o Ubuntu, takže není 100% vodotěsné. Některé aktualizace ho mohou rozhodit, některé bugy se řeší dost dlouho.
- Svým rychlým vývojem a půlročním cyklem máte zaručené, že v každé nové verzi bude něco jinak, což je obtěžující. Nemáte tak ani 100% jistotu, že podpora vašeho hardware bude zachována.
- Používá File Roller místo Xarchiveru. Což se ale může líbit uživatelům, kteří přešli z GNOME a ti si rovnou mohou nainstalovat XfApplet, aby si mohli přidávat applety z GNOME na panel.
- LiveCD bootuje dlouho.

souhrn

Celkově dost dobrá volba, s přívětivým výchozím rozložením panelu a jednoduchým přístupem k tuně aplikací. Pokud vám nevadí být Ubunťákem, není důvod, proč by vám měla vadit. Xubutnu 7.10 obsahuje XFCE 4.4.1. Pozn. překl.: S možností aktualizace na 4.4.2. IMHO existuje důvod, proč by nám mohla vadit.

Fedora XFCE spin

Fedora je “proto, aby (v dobrém smyslu) v žádném případě nebyla ani Debianem, ani Ubuntu”. A XFCE spin je “proto aby (v dobrém smyslu) v žádném případě nebyl GNOME”. Stále jde o relativně novou myšlenku, ale už je relativně dobrým důvodem, proč se vrhnout do proudu Red Hatu, obzvlášť když nemusíte GNOME.

pro

+ Rychlý, jednoduchý na používání.
+ Instalovatelné LiveCD.
+ Je to Fedora.
+ Máte přístup ke všem balíčkům Fedory. Těch sice není tolik jako pro Ubuntu nebo Debian, ale pořád to dělá něco kolem 7 tisíců.
+ Bezva výběr XFCE komponent na CD (xfce4-notes-plugin, xfce4-clipman-plugin, xfce4-mailwatch-plugin; xarchiver, žádný File Roller).
+ Obsahuje Tracker prot ty, co mají rádi desktop search.
+ Má velmi dobrou odezvu na záležitosti bezpečnosti.
+ Dokáže přejít do režimu spánku (ale nemá žádný GUI nástroj, kterým toho lze docílit).

proti

- Výchozí vzhled stojí za nic, suchá sada ikon, žádná Fedorácká tapeta na ploše atd.
- Pro nesvobodné kodeky musíte sáhnout jinam (Livna, freshrpms.net), nejsou ani na CD, ani v oficiálních repozitářích.
- Tracker se pouští automaticky i na LiveCD!
- Na CD není GIMP.

souhrn

Odpusťte jí nedostatky. Fedora XFCE spin je nejlepší volba Red Hat distribuce s XFCE, pokud za sebou nechcete tahat anakondu nepotřebných věcí.

Debian XFCE CD

Od té doby co má Debian XFCE CD, můžeme ho zařadit do našeho seznamu. U Debianu si můžete vybrat z klasických možností stable, testing a unstable. XFCE CD je dostupné pro verze Etch a Lenny (v testing se pravidelně aktualizuje).

pro

+ Je to Debian.
+ Debian Etch má velmi dlouhou podporu.
+ Přístup ke všem debianním balíčkům.
+ Má výbornou odezvu na záležitosti bezpečnosti ve verzi Etch. V testovací verzi je to o kapku hroší, tzn. “jen” dobrou.
+ Používáním testovací verze získáte distribuci, která nemá masivní jednorázové přechody mezi verzemi, ale přesto poskytuje nové věci, takzvaný “rolling system”.
+ I když nesvobodné kodeky nejsou dostupné hned, najdete je v neoficiálním repozitáři debian-multimedia.org.
+ Dokáže přejít do režimu spánku (ale nemá žádný GUI nástroj, kterým toho lze docílit).

proti

- Pokud si vyberete verzi Etch, budete mít ještě hodně dlouho XFCE ve verzi 4.3.99.2, jsou backportovány pouze opravy bezpečnostních chyb, ne nové funkce. (Přesto můžete použít neoficiální aktualizace z backports.org a získat tak XFCE 4.4.2.)
- Pokud si vyberete jinou verzi, riskujete, že nepůjde vše korektně. (Mě se dokonce ani nepovedlo nainstalovat poslední debian-testing-i386-xfce-CD-1.iso)
- Neexistuje žádné LiveCD na vyzkoušení.
- Někdo by mohl preferovat Firefox a Thunderbird (a použití starých známých ikon) před aplikacemi Iceweasel a Icedove.

souhrn

Můžete se rozhodnout a) pro stabilitu a jistotu ve verzi Etch, nebo b) pro Debianost testovací verze - a užívat (si) XFCE. “Good luck!” (pro testing/unstable), nebo “Enjoy it!” (pro Etch).

Slackware

Zapomenout na Slackware by prostě nešlo. Pokud chcete XFCE, bude vám stačit první CD. Stará klasika…

pro

+ Je to Slackware: tvrdý jako skála, jednoduchý, krásné balíčky, žádné hacky. Jedním slovem: Slackware.
+ Více “nefalšované” XFCE.
+ Drží se principu K.I.S.S.
+ Můžete si být jisti, že ke každému balíčku v každém zdroji najdete zdrojové kódy. To je opravdová svoboda…

proti

- Neuspíte ho.
- Je to Slackware, strávíte nějakou dobu konfigurováním po instalaci.
- Málo GNOME aplikací a vůbec málo GTK+ věcí vůbec. Budte muset použít externí repozitáře (na Slacky.eu, na LinuxPackages, na stránce Robbyho Workmana a na SlackBuilds. Také si můžete vytvářet balíčky sami pomocí SlackBots).
- Slackware 12.0 podporuje jen XFCE 4.4.1, pokud chcete mít XFCE 4.4.2, musíte použít Slackware-current, ale pro něj je zase méně aplikací v externích repozitářích.
- Slackware nemá XFCE Goodies. Můžete je získat na stránce Robbyho Workmana spolu s XFCE 4.4.2, nebo si vytvářet balíčky sami pomocí SlackBots. Další možností je nainstalovat si Slackware bez XFCE a použít “Xfware - Xfce for Slackware” ISO od Paola Loberta (ale pozor, jde o betaverzi).
- A nakonec, nemáte samozřejmě žádné LiveCD.

souhrn

Slacware je pro lidi, co vědí, co dělají. Může to být dobrá volba i pro XFCE. Ale není to něco, co vám bude samo fungovat, když se bojíte konzole nebo nemáte čas vrtat se v tom.

Ostatní

Kdo řekl, že musíte použít ty nejznámější distribuce? Kdo řekl, že musíte použít distribuce dodávající CD s XFCE instalací? Samozřejmě máte mnohem více možností.
SAM Linux, SaxenOS: Pěkné distribuce, SAM je vlastně PCLinuxOS (a přináší s sebou nesvobodné programy) a může být pro někoho dobrou volbou (upozorňuji na jednopanelový koncept), ale SaxenOS (postavený na MEPISU) se už rok jeví jako mrtvý projekt (což je škoda, nebyl vůbec špatný).
Frugalware, Arch Linux: Kvůli spoustám balíčků je jednoduché získat XFCE. Sáhněte po Frugalware, pokud chcete jednodušší systém. U Archu získáte “rolling system”, který je sice trošku složitější než Slackware, ale poskytuje mnohem více balíčků a stále se zvětšující komunitu.
Dreamlinux: Pokud vám více záleží na tom, jak váš systém vypad, než na tom, jak moc dobře fungujem je to dobrá volba pro GNOME nebo XFCE. Stojí na Debian testing.
Mandriva: Přestože má LiveCD obrazy pouze pro KDE, GNOME a miniCD s IceWM, má Mandriva i příjemné XFCE. Někteří uživatelé stále mají rádi Mandrivu i přes její specifické chybky, možná pro dobrý balíčkovací systém a super drakconf, napsaný v perl-Gtk2. neznám mnoho uživatelů Mandrivy s XFCE.
XFCE 4.4.2 je také dostupné pro NetBSD (pkgsrc), a verze 4.4.1 je dostupná v binárních balíčkách i v portech pro OpenBSD a FreeBSD.