~churchy

Rozhodl jsem se každé pondělí udělat screen nějaké aplikace, kterou možná znáte, ale někdo třeba ne, a přiblížit Vám ji trochu, popřípadě popsat, proč jsem si vybral pro daný účel právě tu kterou aplikaci. Začnu aplikací (pro mě celkem zásadní) a to textovým editorem. Geany je pro mě bezpochyby skvělá volba.

Když jsem “přešel” z Windows na Mandrivu 2006 s prostředím KDE hledal jsem náhradu PSPadu a tou mi byla aplikace Kate, proti které sem neměl výhrad. Když sem opouštěl KDE, byla tato aplikace hned druhá, se kterou se loučilo velice těžko (tu první můžete vidět v systrayi, s tou jsem se prostě nerozloučil).

Po objevení Mousepadu jako výchozího editoru v XFCE, jsem okamžitě sáhl po něčem jiném. Jako první možnost mě napadl Gedit, jakožto editor standardní pro Ubuntu s GNOME prostředím. Tak nějak mi nevyhovoval (byl tak někde mezi Kate a Mousepadem).

Několik lidí mi poradilo editory, jako je (G)Vim nebo Emacs… co říct? Tohle není nic pro mě. Vyzkoušel jsem oba.

Nakonec mi pavlix poradil Kate. Řekl jsem si, proč sakra ne? Když už mi tady trčí ten Amarok. A používal jsem Kate na XFCE desktopu. XFCE nemám proto, že bych měl extra slabý stroj, ale prostě proto, že se mi líbí, takže s výkonem nebyl (a není) problém. Problém byl čistě estetického rázu. Trošku sem si pohrál s KControl, ale o tom příště. Stejně mi to Kate tak trochu vadilo, takže sem pořád hledal… až jsem našel Geany. Jak jinak než náhodou. Konkrétně na GetDeb.net (ačkoli ho mám v repository).

A ty věci pro mě zásadní, popřípadě přilepšovací?

• syntax highlighting - třeba i pro pascal, céčko, python, javu
• hledání z lišty - jako ve Firefoxu, nepotřebujete dialog Hledat
• seznam funkcí, tříd, etc… - vlevo se můžete orientovat pomocí postraního panelu
• panely na soubory - tak jako je má Gedit, nebo PSPad
• GTK2 - zapadá do mého XFCE
• provázanost s kompilátorem - program se chová i jako IDE (používá i fpc a gcc)
• emulátor terminálu ve spodní části
• předdefinované komentáře a šablony
• možnost sbalit úsek kódu - pomocí čtverečku s plusem nebo mínusem
• spousta možností v nastavení
• v neposlední řadě podpora pro různá kódování včetně UTF-8, což je možná dnes standard, ale stejně jsem to nenašel všude
• automatické odsazování
• umí doplňovat základní příkazy jazyka, nebo moje vlastní procedury/fce

Možná jsem na něco zapomněl, ale to nevadí. Jediné co mi chybí je zabudovaný export syntax highlight do html souboru, jako to umí Kate, ale to můžu udělat třeba právě v emulátoru terminálu ve spodní části okna.

Příště si asi dáme Amarok a popíšu Vám, jak ho graficky co nejvíc připodobnit zbytku aplikací v GTK2 prostředí.